|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
! \! r2 v- s6 D一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
5 z; D/ L" W/ ~9 t( n' H! l S$ a4 b" ]* S, U8 v. Z0 [
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
3 Y7 F6 F6 l' Y3 z3 j4 X2 O
' n9 n& E8 V" Y; G7 z( z 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
' f! y6 L1 E L3 J而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。2 \7 o) ^8 k) f# v8 E: N# B7 ?
* J% b9 E8 Z8 R 一项决定3 [! O7 ]0 ^: }7 v' w: n M
! S7 L4 M$ p1 ]2 C2 s) S5 O
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。2 \$ g& Z, N- G/ z0 B) ~2 X
1 E% ]' T6 |7 h' h& O4 g 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。! p% Z, `1 b7 e
$ D/ ?; ?" G4 }* @+ w: a+ W
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。0 }9 G+ V# ]. i8 B$ S; F; l7 r; J
, {" N- s0 D3 r7 l; K8 O
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。9 t, A |0 z! S% f
7 n1 C' n* ?4 y
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
& h+ {: Z5 M1 L% W n0 S
$ ]2 w2 i' K* a) P# ^9 O 三种可能% ^4 a- R& c: c, g! V0 t$ ^9 c
; p) T1 A9 D d+ {( A, U
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。0 S" O8 ], k' K7 R$ @$ D
& M e0 Y8 G" o7 O1 A
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。/ V: a Y( S4 I, M) I, G
. `" L- W3 b( C4 s9 O, x# a 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
. A4 L% U9 T$ ?6 b$ x/ f% `9 K) D w0 e. j. E5 c
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
) ]. o( ?2 X' E: a F- W, ? k6 r
Q, p" s0 a. C/ C; C: q. p 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
- E. B7 v$ x$ ]4 Y5 S1 O( R" Z6 s5 Q+ X* n" S8 a3 u+ D# w
失察之责
' b6 B- @6 o- [+ h9 ^6 F
: \8 w" n* K: [* _; i) K: E+ P' j 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
; t: ]6 Y) m9 ^' F; r6 R: B
7 M" V" x0 J6 h, p' x 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
1 X( N/ p* j) a; N, ^' @& A: s
1 e6 |% M) d; e8 G" r! Z: U8 U/ Q 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
! {( W* B) g. F4 _9 W9 O0 J* u
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”8 \ L* b+ j0 s1 z5 T. w5 h
# o8 B! r# [$ K' U5 K6 E
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
' B) K& {$ j/ ?( A2 l
- J f3 b8 ?( ?7 i2 A3 x 军事介入
4 r* j8 o' F) w" F$ P u$ ]; L( C+ p7 B9 w; n2 r6 X
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
7 A& @$ W K5 v1 @( p1 g8 l$ g+ _4 e2 j& B! s
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”8 I# U) L2 M. K/ I1 T1 y9 y7 |
. M- l- ~$ x' I9 A1 H" s- ?3 W 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。+ \* \, s* p, w& A' K, I T3 J
+ R$ ~0 u- C, Y6 i! |1 Z" R/ P
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。7 p8 D; h: F* K# G! r8 L
9 h) } M0 G; C. E5 W) M4 B X
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
; ^. c! O. T3 \' Q0 }- G) c! |7 B7 @2 Z
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
3 f& z9 E, H/ Z4 c8 ]- S" g4 i" n: t6 B$ ]8 F0 _" K Z
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|